원잠 도입? 횡설수설

현재 원자력 잠수함 도입을 고려 중이라는 뉴스가 계속 나오는데, 본인 생각은 딱 하나다.


아니 전기 공급에서는 원자력 위험하다고 탈핵 한다면서 원잠 도입을 같이 야그하는 건 뭐임?(......)

그리고 사고가 나면 피해가 훨씬 큰 거는 원잠이거들랑요? (.................)

그리고 원자력 관련 협정들은 어쩌시려고? (...............)

뭐 어찌어찌하야 해결해서 만든다고 합시다.

원자력 잠수함의 원자로는 발선소 원자로하고는 게임이 안 될 정도로 까다롭고 비싸거든요?

유지하는 비용은 어디서 나오고, 그 인원은 또 어디서 나옴?

그리고 탑재 무기도. 원자력 잠수함은 대개 핵 억제력을 위한 핵탄두(SLBM 등)를 싣고 다니는데..........

한국은 그런 무기가 있냐?(...............) 설마 재래식 무기 쏘자고 핵잠을 만들자고? 그 돈을 들여서? 가성비는 고려 안 하냐?

그렇게 낭비할 돈 있으면 나한테 선의로 한 10억만 안 주나. 대학원에 유학코스 밟아도 돈 걱정 안해도 될 것 같은데 'ㅅ'


덧글

  • 2017/08/27 15:11 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/08/27 15:14 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/08/27 15:23 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • PFN 2017/08/27 15:21 #

    지금 원잠이 가장 필요한 곳이 어디인지를 생각하면 대강 답 나오죠.
    이란은 원잠이 없고 중국쪽에선 기술지원 안해주려는 모양이니
  • 연성재거사 2017/08/28 10:04 #

    애당초 한국에서 절대적 필요성이 있는지부터 문제 ㅈㅈ
  • 대범한 에스키모 2017/08/27 15:28 #

    ㄹㅇ
    탈원전 한다면서 원잠은 구비해야한다는 것도 웃기고
    원잠보다는 대잠장비들을 더 구입해야할텐데 전정부든 이번 정부든 ㅋㅋㅋㅋ
  • 연성재거사 2017/08/28 10:04 #

    아마추어리즘의 끝판 ㄳ
  • 디스커스 2017/08/27 15:36 #

    정경우 합참의장 후보자, "탈원전정책과 핵추진잠수함은 근본적으로 다른 사안이라고 생각한다. 경제적 측면이나 안정성 기타 여러가지 고려돼야할 상황이 있다. 그런 부분들이 원전정책과 핵잠수함의 차이"

    김영우 국방위원장, "핵잠수함과 원자력잠수함이 많이 혼돈되고 있다. 핵 잠수함은 사실은 추진체가 원자력이라는 것인데 핵무기를 싣고 다니는 잠수함으로 오인되고 있다. 우리 군이 바로 잡아할 문제"

    이낙연 국무총리, "핵 잠수함의 경우는 전술핵과는 다른 것이기 때문에 핵 잠수함의 도입 문제는 검토할 때가 됐다 이렇게 저는 생각합니다."

    - 군비증가는 환영입니다! 반대하는 놈 적폐!! (문슬람)
  • 연성재거사 2017/08/28 10:04 #

    군비증가를 하는 목적과 효율을 생각하면 답이 안 나옵니다. ㅈㅈ
  • 어쩌다보니 바다표범 2017/08/27 15:44 #

    원잠 만드는거야 안말리는데 당장 자국 원전 인프라 박살내면서 대체 뭘 어쩌자는건지 납득이 안가네요

    그들 논리대로라면 헌리호나 만드는 게 답인데 ㅋㅋ
  • 연성재거사 2017/08/28 10:04 #

    아마추어리즘 국정운영을 다이나믹하게 재현중인 것 같습니다요 ㅈㅈ
  • 2017/08/27 18:51 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/08/28 10:06 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/08/27 22:24 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/08/28 10:06 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • Skip 2017/08/27 23:16 #

    탈원전 지꺼리면서 원잠 도입한다는 꼴 보면서 혹시 원잠으로 원전 대체하려나 하는 생각 까지 했다니까요. 도마다 원잠 하나씩 배치해서 탈원전 하려는 빅픽쳐인가..

    거 원잠이라는게 석유엔진 대신 원전으로 밧데리 충전 하는거니까..거 한국 전쟁 발발전에서 북에서 전기 끊어버리니까 미국에서 발전함 와서 전기 대준 적도 있지 않나요
  • 별바라기 2017/08/28 01:02 #

    실제로 그런 용도로 쓰는 스마트원전 기술을 개발 했으며, 사우디에도 얼마전에 수출했습니다.

    기존 원전보다 컴팩트하며, 안전도를 올렸고, 해수담수화와 소규모 전력공급에 쓰고 있지요.

    본래, 구 소련의 원자력잠수함용 원자로를 바탕으로 개발한 물건이긴한데, 한국의 스마트 원전은 철저하게 민간용이며, 육상에 설치하는 물건인지라, 본격적으로 잠수함용으로 쓰기에는 좀 심하게 큽니다.(....)
  • 연성재거사 2017/08/28 10:05 #

    애당초 한국은 상업용 원전 특화라, 군사용으로 쓰기에는 차원이 다릅니다. ㅈㅈ
  • 2017/08/28 13:23 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/08/28 15:24 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 위장효과 2017/08/28 17:31 #

    진짜...저게 22살의 외모냐...어디 사모님의 모습이지...(이러니 내일모레 서른인 롱리다가 막냉이 소리듣지...)

    일단 대양해군독을 빼야 합니다. 저도 나름 원잠 찬성파였긴 한데 그런 거 들이다가 다른데 진짜 필요한 돈 못쓰느니 차라리 원잠 안 보는 걸 택하겠다 이겁니다.
  • 별바라기 2017/08/28 17:37 #

    그래도 저 외모가 40대까지 가면, 나름 동안 소리 듣습니다?

    갠적으로 고딩때 친구들이 애초에 노안이다보니,이젠 제법 동안 소리도 듣곤해요 (......)
  • 연성재거사 2017/08/28 20:12 #

    일단 해군을 두들겨야 할 것 같습니다. 대양해군 타령하면서 육군에 대비되는 군비를 확충하려 겉멋이 들어서 저러는 느낌이 확 듭니다.(.........)

    덧: 해당 앨범 자켓 보면 22살 사모님(....) 포스가 작렬합니다.(...................)
  • Gull_river 2017/08/29 04:22 #

    부자증세해서 비용을 해경하면 된다고 생각할듯요 ㅇㅇ
  • 연성재거사 2017/08/29 07:30 #

    그 증세문제도 아마추어리즘의 끝판왕이라는게 함정입니다. 한국은 OECD 대비 직접세 세율이 낮고 이것만 합의 봐서 끌어올려도 100조가 더 나오는데 뭔 부자증세 타령인지 ㅇㅅㅇ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


유사역사학 엄금

mouseblock

<META http-equiv="imagetoolbar" content="no">